当“市场”这个古老的词语被附加在“经济”这个现代术语前时，我们会满意地看到：世界上竟存在着无须政府干预就能够如此有效发挥作用的力量。 如果自由市场真是十分地有效，那么当它影响到环境时，整个经济情况为什么又是如此地无效率呢？答案很简单：市场善于定价却不能认识成本。等待市场自身去认识生态成本，我们等不起。最有效的方法之一就是政府出面干预，使企业的外部成本内在化。这一思想的创始人是英国经济学家庇古，他在1920年所著的《福利经济学》一书中说，对生产商强行收税，使它与企业逃掉的成本或未负担的费用相当。

庇古举例说，一家燃煤工厂附近一座房子的油漆提前剥落了，这应该是由生产商支付的外部成本。有些环境保护主义者可能把“庇古税”看成是一种“罪恶”税而不以为然，认为不应该用税收的形式“默许”他们继续危害环境。不过，这种批评可能低估了企业内部的动态变化。将成本并入到定价中去的目的不是为污染者提供一条收费的大道，而是一条革新之路。制造商降低这些成本最有效的方法不是把这些费用外部化，而是实施更优的设计方案。特别是在今天，我们有选择清洁能源的余地，它不会增加社会消费者的整体花费，而是让各种费用发挥作用，以便消费者和生产商能够明智地做出反应。

参考及延伸阅读：The Ecology of Commerce: A Declaration of Sustainability《商业生态学-可持续发展的宣言》、维基百科上有关“Arthur Cecil Pigou” （庇古）的词条解释。